正在搜索中,请稍候...
师道传承
您当前所在的位置: 首页 > 国学老师 > 师道传承

论语双日课 | 怎么从一个人的过错里识人察己? --- 《里仁篇》4.7章

发布时间:2021/1/21 7:13:21 作者:儒踪天下|蔡振民老师 浏览:3713次



请聆听《论语·里仁篇》4.7: 


  


《论语·里仁篇》


4.7 子曰:“人之过也,各于其党①。观过,斯知仁矣。”


① 党:类也。


古人注释


程子曰:“人之过也,各于其类。君子常失于厚,小人常失于薄;君子过于爱,小人过于忍。”


蔡振民老师解读



《说文解字》:黨,侵不鮮也。从黑尚聲。



孔子说,人的过错,“各于其党”,每一个人都有他的同类的过错。因为“物以类聚,人以群分”,所以说,在一个同样的类型人之中,他常常会犯同样的过错。“观过,斯知仁矣”,我们只要“观”,把他分成各类人,然后观察这些人所普遍要犯的错误,那么我们就可以知道“仁”了。

 

孟子为了引导大家对这个“仁”的学习,他就把每个人本性里有的“恻隐之心”(怜悯之心)来提醒大家,你有这个“怜悯之心”,说明你还有“仁爱之心”,只不过小了很多。


只要把你“怜悯之心”能够发挥开来(张开来),那么就是你的仁慈仁爱之心。那孔子是引导大家对“仁”(针对)不同的人所犯的过错的一种思考,然后我们就可以知道什么是“仁”了。

 

那么对于这句话的解释,我先发一下二程子的注解。

 

—— 程子曰:“人之过也,各于其类。君子常失于厚,小人常失于薄;君子过于爱,小人过于忍。”

 

人之过也,各于其类>>>

二程子是这么注解的,注解得很好。“人之过也,各于其类”,他有不同类的。“君子常失于厚,小人常失于薄;君子过于爱,小人过于忍”,对二程子这句话,我们也要理解一下,作为君子与小人的两种不同。


我们说过君子就是“以道修身”,有大胸怀的人;小人就是没有这种大胸怀的人,而不等于小人就是坏人,千万别这样认为。一个君子因为他以万物为一体的这种常态之下,那么他的爱就会很宽很广很大。

 

比如说孔子他的爱对于学生、对于老百姓、对于国家都是非常诚心地去爱,对于他的儿子孔鲤,并没有太多的关心和爱护。


就有孔子的学生陈亢这个人,认为孔子可能对于他的儿子孔鲤就多教一点,于是陈亢就问孔鲤:你有没有学的跟别人学的不一样的地方。孔鲤就跟陈亢说:一个学诗,一个学礼,就这么简单。并没有说有另外秘密地教一些什么东西,这是大家修心修不到大心的时候,往往以这种小心眼来看君子。

 

君子常失于厚,小人常失于薄>>>

所以“君子之过,常失于厚”,什么意思呢?一个人,作为一个君子,他修德行的时候他是非常地厚道,像孔子一样厚道,但是也往往受各个人的排挤,受各个人的排斥,常常不得志于乱世。


“小人常失于薄”,薄情寡义,因为他顾及到自己的利益,在大义的面前他常常就表现出非常地自私自利来。


君子过于爱,小人过于忍>>>

那么“君子过于爱”,爱是比较宽比较大。“小人过于忍”,忍是什么意思?

 

其实我们很多人,他虽然说看起来外表不爱说话,而且做任何事情的话还能忍气吞声,他这种忍是对于他个人保护的一种忍,他并不是一个君子修身真正的一种忍辱,这种智慧。因为他怕得罪人,怕得罪人以后失去自己的利益。


比如说我要求某个人,我如果说话得罪了他,今后他就不帮我了等等,这是过于忍,那么他经常会忍着很多东西,强忍着很多自己对某些人的恨、某些人的厌恶,他都会忍,他也表现出好像很有修养样子,那么在当今的社会,是很多很多这种人的。

 

所以说这两种是完全不一样的,我们要把这两种人的想法、心态,分析清楚了。


过犹不及也是“过”>>>

另外,观“过”,每个人的“过”不一定是错误,因为“过犹不及”。我们如果说一个独善其身的君子,如果修身还没有达到随心所欲不逾矩的程度的话,往往也会很多过于强求个人的高洁,往往也会也会比较过一点。这种虽然说是行,但是太过以后,这个道也是不能行的,这也是一种过错。


除非要达到真正的圆融的程度,《中庸》里面真正地大圆融的这个程度,才能真正的行这个中道。所以在这里面孔子就通过一个修身君子和小人两方面来观过,我们就知道这个“仁”了。

 

如何知“仁>>>

小人的过在于自私自利,我们只要把自私自利之心给去掉,那么我们就必然回归仁道。所以我们的爱必然就会大爱,我们如果去掉小爱,就必然有大爱。


那我们举个例子,很多当妈妈的,哪一个不爱自己的孩子,都爱。但是我们有很多妈妈的话都是爱自己的孩子,但是对别人的孩子就不一定好了,特别一个大家族里面,对自己的小孩可能太偏爱了,对别人就不一定好,所以这种不能够说他是小人,不能够说她是坏,因为她那个心比较小而已。

 

我们如果说在爱自己孩子的时候也能爱到别人,幼吾幼以及人之幼,这个心性真正的从这个里面发挥出来,那不就是“仁”了吗?


我们假如说在学了这句话的时候,回去观察一下自己,突然我的孩子跟别人孩子打架的时候,或者跟别人吵的时候,马上要迁怒他人,这样好像很保护孩子、过于溺爱孩子,我们这种叫做小心眼,心太过于小,这样的话对于自己孩子德行的培养也不利;


另外,观自己的过错,当然也就知道:哦,我还达不到仁。只有把自己这个自私自利地私心私欲给去掉,从这里面观进去,自然就会知道这个“仁”了。所以孔子用这句话来启发大家是非常好的,只要大家深入的思考就能够慢慢地进入仁道仁德。

 

在思维层面理解“仁”,不是真正地进入“仁”>>>

大家听到这里,可能就会想:看来这个仁还是很容易进去的,好!从今天开始我就观我的心念,一旦出现自私自利,我一下子就回来,去掉自私,存着天理,以天理作为观察。

 

那么在这个时候是不是就真的进去了呢?真的就达到了大仁大爱这么大的德行了呢?未必!这里给大家泼下冷水。

 

因为大家在观察或是听老师讲的时候,大家会觉得很有道理,但是在做的时候,在行的时候,往往很多观念在阻碍着你。特别是没有真正经过事上磨炼的时候,往往是被自己的念头给骗了。安慰一下就过去了,就是想一想,然后也就过去了,懒得去做等等。

 

包括现在很多学佛的人也是这样,因为现在读经很容易,很多人都有经书读。一读了以后,就按照一般的理解和思维的模式进去,似乎我就领略了里面的东西,好象我都能读懂了,好像我也能明白这个道了,不管学儒学佛,都存在大量这样的人。

 

仅仅是思维上进去了,而思维并没有真正突破私欲和思维的惯性。往往还是在自己的思维惯性中走。你再怎么来,也就是把这个道概括成自己的认识的一种概念或者一种思维。这怎么可能就是道呢?