论语双日课 | 巧言乱德,小不忍则乱大谋。 --- 《卫灵公篇》15.27章
发布时间:2023/3/18 6:00:00 浏览:2774次
请聆听《论语·卫灵公篇》15.27:
《论语·卫灵公篇》
15.27 子曰:“巧言乱德①,小不忍则乱大谋。”
①巧言乱德:颠倒是非的花言巧语足以败坏道德。
蔡振民老师解读
孔子在这里又讲了一句非常发人深思的一句话。“巧言”的意思就是讲出的一些很乖巧的言论,它是颠倒是非,但是讲起来又好像很有道理,这样让人听了以后很多有可能就失去他的情操。
我这里给大家讲一下,一些专家或大学者所讲的,引用的格言就是“巧言乱德”。那一个是:许多哲学家,专家所引用美国罗斯福所讲的一句话,“这个世界上只有共同的利益,没有永远的朋友”。这句话就是把利益当成了大家共同共事的一个原则,把朋友排在这个利益的背后,好像我们这个世界之所以作为朋友,是因为有共同的利益,这种话就是明显的小人在挑拨,让大家都去抢利益。
那么奉行这句话,在大家都搞钱的时候,整个世界的道德风气全部败坏,说实在话,西方世界的道德也是非常败坏的。在美国经济不好的时候,就到处的抢劫,这个并不是我来强加给他的,而是很多从国外来的人跟我聊过的。还有一个价值取向,我们很多学者也是被人家给迷惑,迷乱着,什么叫价值取向?
价值,价值,一个价,一个值,人家所讲的全部是利益,也就是以利益为取向。这个世界如果是以利益来取向的话,大家不都是要争利益了吗?一争利益那整个地球都要瓜分,那这个世界如何可以走向大家和平共处呢?
可是,为什么我们的专家把我们国学所主张的(都搁置一边):一曰仁义,何必言利,像孟子所说,仁义为重,而利益次之。而且儒家有义利之辨,没有义,这个利是不能取的。为什么我们一定要引用国外那些乱七八糟的言论来到处的宣扬?在我们国学兴起的时候,如果我们这些专家还抱着“只有共同的利益,没有永远的朋友”这样的价值取向来到处宣扬,我们的这个道德还能立起来吗?
其实我们这个地球是大家和平共处的一个乐土,而不是你争我夺的,互相争夺名利的一个乌烟瘴气的场所。如果说不把这些价值取向,所谓的共同利益的东西去掉,不把仁和义摆到正位上,那我们这个世界真是没得救了。这个(宣扬利益价值取向)就是“巧言乱德”,毫无疑问 。
还有我们西方鼓吹的什么普世价值,包括很多哲学教授也在天天鼓吹:什么叫价值?就是利益。所以说我们一定要清楚这一点,《大学》里讲过一句话“争民施夺”,如果说处处以利益来摆弄,最后会导致“争民施夺”,难道这个后果还不严重吗?非常的严重。
所以我们在这个地球要和平共处,一定要有这个儒家仁,义的取向,而不是价值取向。我们是要以儒家的“四海皆兄弟”,为我们这个地球村大家和平共处的大原则,而不是以“共同的利益为取向”。我们一定要把这种(巧言乱德) 的小人给纠正回来 。
当然孔子也讲过 ,这个小人是颠倒是非的,他而且会煽动很多人,迷惑很多人,因为“巧言”比较适合大家求利益的心理,所以大家很容易被迷惑。
就像我们前几十年,刚刚搞经济建设的时候,那些专家,学者鼓吹的就刚才我们所讲的价值取向等等,误导得大家整天在价值里面转来转去,在利益里面勾心斗角,所以在这种风气之下,你还真的是不能不忍。这个时候我们的国学还没有兴起,一下子大家还都不能明辨是非,你如果在这个时候突然地来批评这些专家,这些学者的话,一个(结果)呢就是会群而攻之 ,他会引导这些人一起来围攻你。

